2008年6月19日小浪底“放水冲沙”

 2007年6月19日三峡“泄洪出库”

汛期泄洪 并非多余的忧虑

    正当全国南北进入主汛期，又听到水库泄洪的声音。先是端午小浪底水库冲沙，昨天三峡大坝开闸泄洪 http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=41415974，对于在最不需要用水的时间里把可能形成洪灾的隐患砸向下游，转让给别的部门去承担，一直是一些管水部门的通行做法。对此灾害管理者不敢苟同，且有些愤愤然。

    汛期泄洪的始作俑者肯定坚信：此时如果不泄洪，暴库垮坝谁负责？说句实话：这叫大话压人，他们是否有过这样的忧虑：

1. 进入七月各地暴雨不断，城市或为泽国，人畜或为鱼鳖，此时泄洪会不会给灾区雪上加霜，给下游人民增加洪水的风险？
2. 初春和秋后是缺水的季节，浇地保墒，城市供水，粮食果树灌溉无不需要水的供给，此时水库管理部门是否担心过旱区的需求，为什么不能多开一孔闸门，多腾出一些库容，留给汛期蓄洪？
3. 旱时水利部门一般会惜水如油，理直气壮地以国家资源管理者的身份，把一库清水当成聚宝盆，汛期时的水害成为旱期时的水利，决不考虑水的地区资源功能，水的生态保障功能，否认水的地区属性和自然属性是其它一切属性的基础。

    自古人们就认识到水的两重性：水利和水害。修建水库的时候“拥库派”大多以此来说服百姓同意，说服政府投资。建库前，防止水害总是摆在第一位，获取水利只是搂草打兔子，附带的收入。水库建好后，发电、屯水、航运等可以从水中获利的营生便占了头把交椅。无雨不放水，大雨大放水便成了一种天经地义的做法，过去有占山为王，现今有占水位王。

    灾害管理者认为：即便你有175米的蓄水高程和上千亿的投资，还是要还（huan）河流本来的属性：滋养两岸生灵；还是要还（huan）水库本来的功能：首避害、次趋利;不以水利而唯利是图，不以水害而转害他人。

    （使用了人民图片网新华网照片特此感谢）